Category: общество

"Дозвониться до дождя" Театр на Юго-Западе

Несколько странное впечатление оставил спектакль. Скорее именно сюжет. Чем всё закончилось? Была шикарная завязка - очень колоритные персонажи-актёры, ожидание импресарио. Но в итоге на мой вкус это ружьё толком не выстрелило. Персонажи получились очень интересные, хоть и не у всех было много времени на сцене, но а что с ними в итоге стало? Какая-то недосказанность. Очень красивая вышла история с дождём, с внезапно свалившейся на головы главных героев любовью. Вот правда, романтично и красиво. И уж насколько я люблю неоднозначные концовки, но в этом спектакле всё недосказанно. И по поводу главных героев тоже.
Я уж ожидала что-то в духе "Ревизора", а вот нет...
В общем сама пьеса скорее не понравилась, чем понравилась.

А ведь, повторюсь, начиналось всё очень многообещающе!
Актёры прибывают в гостиницу в ожидании "кастинга" у загадочного импресарио! И загадка, кто же эта важная персона? Интрига!
Но какие яркие с интересными амплуа актёры прибыли на этот "кастинг"!
Мадам Ольга! На Андрее Санникове женские роли как влитые. На поклонах почти не узнала в мужском :-)))))). И безмерно красивый танец "перчаток".
А какие братья-акробаты?!!! Чудесный "арлекин" Вадим Соколов. И если про его пластику и акробатические трюки я и ранее знала, то вот Денис Шалаев удивил! Очень понимаю Маргаритру, которая "посравнивав" варианты, именно им впечатлилась!
Кстати, о Маргарите. Любовь Ярлыкова очень красивая и стильная актриса, изящная и аристократичная. Но как же она шикарна в комедийных ролях! С одной стороны они с Кариной Кадымонт очень разные, но схожи именно в этом - точёная красота и пластичность и тут же дар клоунессы. Это я вот вспонила на контрасте "Зойкину квартиру". В общем Маргарита в этом спектакле замечательная!
Отвлеклась от "кастинга".
Буби Бартон Алексея Матошина видный мужчина и зажигательный шоумен! Местами тянул на мошенника, но в общем держался в рамках профессии - разыгрывал. :-))) Очень колоритный персонаж. И его "девочки".
Конечно, из них наиболее заметны Фани (Ольга Авилова) и Паула (Алина Дмитриева). Фани опытная артистка, может охмурить, сорри, очаровать кого-угодно. Если вводится эта боевая единица, поражение не рассматривается! :-))). А Паула.. Паула из тех женщин, в которых мужчины влюбляются если не с первого, то со второго взгляда точно. И в неё влюбились. Но и она влюбилась, даже неожиданно для неё самой. А всё тот дождь-проказник. Ничего не предвещало. Она артистка на задании - развести поклонника на дорогие подарки. Он - потенциальный поклонник, старательно отбрыкивающийся от такого образа - у него свадьба на носу! Какие артисточки? А ведь любовь не спрашивает...
И вот бы порадоваться этому прекрасному взаимному чувству! Но жизни обоих должны резко сменить вектор движения. И в итоге эта любовь, эта страсть останется лишь в мечтах, или можно засчитать счастливый коне у этой пьесы? Хотя.. Что такое счастливый конец?..
В роли НЕГО - Дионисио - Андрей Кудзин. Милый, увлечённый предстоящей свадьбой юноша.
И Антон Белов в роли "сводника". Сводника актёров с импресарио. Вот только где последний?..

А дождь таки ответил... Так что не расслабляемся, дорогие зрители, любовь как и кирпич может внезапно свалиться на голову, хоть мы знаем, что ничего на голову ни с того, ни с сего не сваливается... Засада уже устроена!

Фойе театра преобразилось. И вот оттуда "афиша" спектакля


Ну, и по традиции сделала несколько фото с поклонов.
Collapse )

За приглашение спасибо atlanta_s и moscultura
Само приглашение: https://moscultura.livejournal.com/1208114.html
Страничка спектакля на сайте театра: https://teatr-uz.ru/dozvonitsya-do-dozhdya
Группы театра в соцсетях: в Фейсбуке, ВКонтакте, в Инстаграме и на Youtube

"Волемир" Мастерская Петра Фоменко

Довольно странная история, но смотрю её уже не первый раз и с каждым разом открываю что-то новое.
С виду бытовая история - соседка, скучающая в своей семейной жизни, соблазняет чудаковатого
женатого соседа. Чего уж банальней?
Но как раз бытовые истории я не люблю. Тут же вот совсем не так просто. Да и антураж 70-х годов прошлого века...
И соседку ту жалко - всю жизнь прожить с одним человеком, вырастить дочь, а любовь-то мимо прошла. А муж её любит, делает всё, лишь бы она рядом была. Холодильник, телевизор, всё как у людей. И ведь не понимает, что не холодильник ей нужен!
А сосед да, чудаковатый. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что не чудаковатый, а просто романтик. Его шкатулочка со скарбом - верёвочки, булыжнички, пробочки - это же всё память о моментиках жизни, которые хочется помнить. Остановись, мгновенье! Он пытается в этом мире телевизоров и холодильников, сплетен и телепередач найти того, с кем можно поговорить. "Это счастье, когда тебя понимают" - цитата из какого-то фильма, но в тему. И по странному стечению обстоятельств единомышленника он найдёт в соседской ванне.
А кладезем идей окажется случайный гость на дне рождения соседки. И хоть с виду всё как у всех, но кто-то всё же пытается жить, распрямляя дугу.
В главной роли "чудика" Томас Моцкус. Очень люблю эту его роль. Милый чудаковатый... Его ведь и жена всё равно любит! Хоть жить с ним не может. И соседка вешается ему на шею, хоть и с тоски вроде как, но тоже осознавая, что он не такой. Но у него что-то есть другое, не холодильники с телевизорами. Практически герой-любовник, но прельщающий не кубиками прессика, а душой, как ни банально... Очаровывает этот персонаж, которому надо что-то ещё , сверх "устроенного быта".
Красавица соседка Галина Кашковская. Женщина, стремящаяся любить, да некого! Юность прошла в семейных хлопотах, так вроде сейчас свобооодная, так хоть сейчааас бы влюбиться!
И честно не влюбиться в такую женщину невозможно - эффектная, недолюбленная.
Хоть вроде и не скажешь, что её муж её не любит. Герой Ивана Верховых с жены пылинки сдувает, трудится лишь бы её порадовать. И совершенно искренне верит, что если он будет и дальше покупать дорогие вещи, то жена, конечно, вернётся и всё будет по-прежнему. Не осознаёт он, что именно "по-прежнему" и отталкивает от него его жену... И ведь тоже жалко его... В этом передничке, хлопочущим на празднике жены.
Человек из соседской ванны - Денис Аврамов. Скользкий тип, но зато умный, зато понимающий. чего мечется, чего не находит покоя Волемир. Даже про консервный нож. И ведь располагает к себе. А ведь Волемир даже имени его не знает. А история с письмом? Сколько душевных мук терзают Волемира, что он знает содержание того письма? Хоть и узнал практически не по своей воле. За письмо стыдно девушке этого чеовека из ванны (Мария Большова). И тут тоже клубок странных взаимоотношений. Типа на пустом месте, но для меня увлекательно!
Чудесная жена Волемира - Наталья Мартынова. Охотно понимаешь, почему Волемир хватает вещественные напоминалки о чарующих моментах с этой неземной женщиной. Она такая настоящая на фоне всех. Без наигрываний, без чего-то наносного... И даже адюльтер у Волемира нарочитый, чтобы показать, что недостоин он жены.
Андрей Миххалёв, Александр Мичков и Полина Айрапетова прекрасно дополняют сцены на пляже - а как поют!! Но и интересные в их же исполнении гости на дне рождения соседки. Романтичная интеллигентная дама, любящая потосковать (Айрапетва), но как и несколько непонятливый человек с бородой (Миххалёв), пришедшая на этот праздник не столько за тем, чтобы поздравить именинницу, сколько за тем, чтобы посмотреть на её любовника. Мерзостно немного..
И чудесный пьяный "простой работяга" (Мичков), напевающий ne me quitte pas или песню из заставки "в мире животных". если не ошибаюсь, по-испански. А игра в шахматы?!! А какой был рок-н-ролл?!!! После таких танцев он просто обязан жениться. И чего барышня недовольна осталась? :-)))
А анекдот про голубей? Ловлю себя на мысли, что я как раз всегда, когда на меня кто-то оглядывается, прежде всего осматриваю, нет ли следов голубей :-))). А у человека как крылья-то выросли, пока не понял в чём дело. Разное восприятие жизни.
Очень противный персонаж Степана Пьянкова. Тоже тоскующий, но по временам, когда у него был наган в распоряжении. И не зря герой Аврамова вспоминал. что ведь всего-то пару десятилетий назад людей в печах сжигали... А щас-то этот "чекист" весь в белом..
Забавные эпизодики у Валюса Тертелиса.
А Прорезинер - Сергей Якубенко?!

Фото сфотографировала со стенда спектакля в фойе театра.

"Русский человек на rendez-vous" Мастерская Петра Фоменко

Спектаклю уже почти 10 лет, а я вот только дошла.
Прозрачно-пастельная постановка, но с хулюганствами - всё, как я люблю.
Вроде бы всё легко, без нравоучительности, играючи и играясь.
А музыкальность и сам подбор музыки? А многоязычность? И на итальянском, и на немецком.. Игра, как есть игра!
Из музыки очень понравились итальянские народные песни - но что звучит?
Ну, и Крестьянский вальс из "Вольного стрелка" (на 34:50)
Collapse )

Было ещё шикарное исполнение "Не шей ты мне, матушка, красный сарафан", да ещё с разудалым танцем! Но тут уж приводить не буду.

Но скоропостижность течения жизни, а уж тем более счастья. Главного героя носит от одного берега к другому, по велению сиюминутных увлечений. При этом готовность тут же поменять (прожечь?) свою жизнь. Руууусский!
Постоянно звучит вопрос "Зачем?!!" и ведь так и не получен ответ.
Джемма сама откажет Клюберу, а Полозова пожелает поиграться. Обе сами подводят его к решению, что он влюблён. Так бы прошёл мимо обеих, даже после знакомства.
Но как легко прощается с прошлым! Чарам Полозовой сопротивляется до последнего. Серьёзный молодой человек, продающий имение к свадьбе. Конечно, любовь на всю жизнь! И разница в сословиях - это такая малость! Но забывает и Джемму, да и Полозова останется в прошлом.. Последствия? О них мы даже и не думаем. Зачем? Ой, это уже было...
Но если честно, даже не знаю, осуждаю я Санина или завидую в чём-то. Даже получить письмо Джеммы из далёкой страны - уже радость и восторг! "Широта души", "увлекающаяся натура", но так всю жизнь. Но был ли в итоге счастлив Клюбер - тоже вот ооочень сомнительно, учитывая информацию по прошествии лет...
Забавно, что при том что Фёдор Малышев очень мне понравился тут, но кажется старше своего "юного" персонажа - он же такой серьёзный! Конечно, в тихом омуте.. Но и "пожилым" не воспринимается - полон же сил! И да в конце - намёк... Всё-таки любил Джемму по-настоящему и, получив подтверждение, что она его помнит, но замужем за другим (что в общем-то за 30 лет вполне могло произойти), решил вот так? В общем эта концовка была неожиданна.
Про "Сарафан" я уже писала. Санин умеет охмурять барышень! :-)))
Как и серьёзно-стойчески терпел флирт Полозовой. Мил и забавен в этой своей неприступности. Но при этом и эта неприступная крепость рухнула в единочасье, вся в пыль!
В других ролях, в которых я видела Малышева, он более театрален и ярок, но тем больше мне нравится его Санин - на контрасте в том числе.
Как же хороша Полозовой Екатерина Смирнова. Я её практически не видела в других ролях. Единожды и давно в "Волемире". Но тут просто прекрасна! Пластика, уверенность в своей неотразимости, волосы, платья! И ведь ещё же и итальянская мама Джеммы! Колоритная итальянская мамаша! Но обольстительница Полозова! Азартная обольстительница! И муж удобный. Наверное, больше всех понравилась!
В паре к Полозовой и итальянке-мамаше колоритный Панталеоне, так и не спевший коронную арию, и мягкий покладистый кот-муж Полозов. В обеих ролях Дмитрий Захаров. И настолько гармоничный брак! Вот совершенно без сарказма. Удобны друг другу! Ей нравится флиртовать, он прекрасно довольствуется уютом и рад "любимой" делать подарки (за её же счёт). Старая истина - браки по расчёту самые крепкие!
Амбарцум Кабанян вот умеет противные нотки своим персонажам добавлять. - Клюбер вроде видный мужчина, но вот веет чем-то от него... отталкивающим.  Но зато как они на пару с Михаилом Крыловым актёрствовали!!! Одно перо чего стоит! :-)))
Джемма - Серафима Огарёва. Сама красота! Не влюбиться в этот нежный цветок невозможно! Даже не верится в её "непослушность".
Юрий Буторин - шикарный офицер с безукоризненно выбритым подбородком, но с не безукоризненным поведением! А какой милый старикашка в конце?


#мастерскаяпетрафоменко #мастерскаяфоменко

"Сказки Гофмана" Театр оперы и балета Республики Коми на сцене театра "Новая опера"

В рамках Четвёртого фестиваля музыкальных театров России "Видеть музыку".

Очень нравится мне эта опера. И сюжет "сказочный", и музыка красивая - только ария "Олимпии" чего стоит! А ещё чарующая баркарола. Не зря ведь я про вою поездку в Венецию вспоминаю: https://akostra.livejournal.com/1469600.html
Ну, и увидеть постановку не московского театра - тоже весьма интересно!

Гофман и его возлюбленные. Три из его историй, и одна настоящая - звезда оперы Стелла (но, может, во всех историях она же?..).
"Олимпия" - механическая кукла. Надев волшебные очки, Гофман и не замечает, что это заводная кукла, а не девушка, и влюбляется в неё.
"Джульетта" - венецианская куртизанка. И здесь Гофман не получает взаимности, лишь дуэль в "награду" за свою любовь...
"Антония" - прекрасная девушка, и любовь взаимная, но вновь счастья не будет. У девушки загадочная болезнь, усиливающаяся, когда девушка поёт. Но не петь она не может, пение её призвание. В общем вновь трагедия.
Но есть и ещё одна женщина - муза! Всё время она следует за ним в мужском образе...

Колорит лаборатории учёного, создавшего куклу Олимпию, венецианского карнавала, таверны в Нюрнберге, где Гофман и рассказывает свои истории - места действия постоянно меняются, что тоже добавляет и интересности, и сказочности.

Это же постановка ещё и свою изюминку имеет. Реквизит и наряды посетителей таверны решены в стиле то ли стимпанка, то ли рокерской тусовки. Эдакая брутальность, что в принципе не очень соответствует сказке-опере :-))). Но даже вальс танцевали "механически" - и довольно забавно. Песенка про "выпьем и налей" вообще как влитая была :-))). Вот на другой  песне было действительно забавно сочетание совершенно классической мелодии и таких брутальных исполнителей. Была интересно решена "инсцинировка" под арию "Легенда про крошку Цахеса". Вот правда понравилось!
А потом красивые костюмы-маски-освещение в вечерней Венеции. Акцент на перчатки загадочных незнакомцев в масках - очень красиво танцевальные номера сделаны.

И контрастно, и завораживающе! Красивая постановка.

Но какой бы ни был сюжет, какая бы ни была красота от художников на сцене, главное всё же - это работы артистов на сцене!
Моя любимая ария тут - ария "Олимпии". И сложная партия вокальная, но и сложный образ. Зритель должен поверить, что перед нами кукла! И тут Олимпия была просто великолепна!!! И ровное впечатляющее исполнение вокальной партии - просто шикарное, и такая пластика куклы!! Да, движения робота, но при этом плавные, именно искусная кукла!
Да и постановщики номера люди явно не без юмора! Не то чтобы я много Олимпий видела, но эта одна из самых классных!
Героиня вечера - Анастасия Морараш.
Понравилась и Галина Петрова Никлаусом.
Шикарный Линдорф - и представительный, и голос великолепнейший! Дмитрий Степанович.
Гофман - Борис Калашников.

И да в очередной раз подумалось, что я и в Москве не могу охватить всё интересное, что происходит, да даже процентов 5 хотя бы! Но сколько достойного и интересного есть и в других городах России. Я не буду уже думать, что по всему миру.. Очень радует, что москвичам везёт и сюда привозят такие прекрасные постановки! С доставкой на дом! :-))))

Фотографии взяла с сайта Театра Республики Коми:

Collapse )

"Мастер и Маргарита" Мастерская Петра Фоменко

Первый раз смотрела ещё на предпремьерных показах.
В жж отчёт у меня 30.07.2018 написан, а официальная премьера была 12.09.2018
https://akostra.livejournal.com/1397576.html

Пошла на спектакль довольно спонтанно, поймав за несколько дней до спектакля "сданный" билетик на второй ряд балкона. Самое забавное, что я так поймала билет на "Сон в летнюю ночь" на октябрь. И ещё забавней, что место одно и то же! 2-й ряд балкона и 6 место!!

Не очень мне понравился тогда спектакль. и я хотела спустя какое-то время освежить впечатления, да и с надеждой, что они изменятся.
Как ни странно, но в этот раз ещё больше вопросов появилось. И сейчас спектакль скорее не понравился, чем понравился.
По-прежнему есть сцены и персонажи, которые прекрасны, но в целом не складывается у меня картина. Конечно, у каждого своё видение романа, но вот в этом спектакле не моё.

Мне очень нравится "фон" основных событий в виде современного клуба. Где посетители бесцельно дёргаются в такт монотонной музыке. не обращая внимания ни на что. Даже на рядом дрыгающегося, а уж чего говорить о том, что происходит дальше. Воланд? Иисус? Нет, не слышали. Прибытие Воланда в Москву осталось незамеченным.
У меня всё время перед глазами была картина Брейгеля "Падение Икара". тут тоже за повседневностью никто и не замечает ТАКОЕ событие.
Но на картине хотя бы люди делом заняты. А в спектакле бесцельное существование. Хоть бы как-то общались друг с другом...
Collapse )

Но и сам Воланд в этой трактовке довольно "обыденный". В нём нет азарта учёного, наблюдающего за подопытными мышками, нет замашек Доктора Зла, даже в манерах и внешности ничего особенного. Ну, так чего винить окружающих, что не заметили? И если честно такой Воланд мне совершенно не нравится. Умом понимаю, что за столько лет-то существования, он и не ждал никаких подвигов от москвичей, откуда тут буря эмоций? :-)))). Ну, да - убедился - всё те же. Даже некоторая апатичность. Даже на том же балу, даже его "мол, и без вас знаю, что Мастера с его женщиной"... Всё знаю, всё... Образ понятный и оправдан трактовкой. Но повторюсь, мне неинтересно смотреть на такого Воланда. Цель его визита тогда какая? Даже рукописи из библиотеки, которые он должен был расшифровать как историк, не задействованы. Мол, позвали провести сеанс. Сеанс по большому счёту тоже опущен. Во всяком случае, зачем его проводить Воланду - тоже непонятно. Ну, он хотя бы понаблюдать за москвичами в нестандартных условиях мог бы, в тех же исследовательских целях. Потыкать палочкой, пациент скорее жив или мёртв? Возможно на меня ещё оказывает впечатление от экскурсии, посвящённой этому роману (https://akostra.livejournal.com/1467939.html). Например, я раньше не задумывалась. Но на экскурсии узнала. что сеанс-то Воланд проводит в Чистый четверг, Бал Сатаны с пятницы на субботу. И почему именно в субботу Воланд спешит исчезнуть из Москвы - Пасха на носу! И это искушение для москвичей- сеанс магии или служба в храме.
Вот тут кстати хорошо расписано (самой бы не потерять)  http://www.interfax-religion.ru/bulgakov/12.html
То бишь Воланд постоянно "ставит опыты", а здесь этого не чувствуется. Нет ощущения, что искушает. Интересен лишь разговор на Чистых прудах и заинтересованность рукописью Мастера с той самой фразой "рукописи не горят".
В общем Воланд совершенно мимо меня. Что на самом деле очень обидно - Алексей Колубков мне очень нравится в "Завещании Чарльза Адамса" и "Короле Лире". Хочу пересмотреть "Волки и овцы" (на на них и без того сложно билеты поймать, так тут ещё одни гастроли будут).

Примерно та же ситуация с Мастером. Так же прониклась игрой Томаса Моцкуса в "Волемире" и всё том же "Лире", а здесь тоже "никакой" Мастер. Точнее и мест проявить себя особо не было. да, я вполне допускаю, что Мастер притягивает талантом, а не байроновской внешностью, и умом могу понять, что в той же психушке он "играет" в психа, тем более что он и не хочет обязывать Маргариту, хочет освободить её от себя. ведь он не может ничего ей дать. Но именно что может! И что именно может, увы, тут не особо чувствуется. Реально понравился в заключительной сцене - они вдвоём с Маргаритой были хороши!

Ну, и эти две роли ключевые, не вписывающиеся в "моё восприятие" романа, рушат и всё моё впечатление от этого спектакля.

Да, Маргарита мне очень тут нравится! Даже сейчас больше, чем в первый просмотр. Тогда раздражало её поведение до "полёта". Все эти ломкие движения, какая-то скукоженная, странный разговор с Азазелло-Геллой. А сейчас проникаешься, что эта вся "некрасивость" из-за разлуки, что вся эта нервность из-за чёрной дыры неизвестности. Она обыкновенная женщина, но умеющая ценить это чудо - любовь, и готовая ради неё на всё. Вот её линия очень хорошо читаема и понятна мне. Наверное, если бы мне пришлось в двух словах рассказать о чём спектакль, я скажу - история любви Маргариты. Даже роман тут больше фигурирует как в том числе и в чём необычность Мастера, так влюбившего в себя Маргариту. И как не вспомнить, что и сам роман мы вполне могли бы и никогда не прочитать, если бы не третья жена Булгакова...
В общем именно Маргарита тут самый интересный для меня образ. Классно полетала, чудесно изобразила "я бодра и весела" после бала... Полина Агуреева. Ну. как минимум ради неё стоило затевать этот спектакль!

Collapse )

Collapse )
#мастерскаяпетрафоменко
Хаус

"...Души" Мастерская Петра Фоменко

Впервые смотрю спектакль в самом театре. Так получилось, что два года назад видела этот спектакль "в кино" в рамках Биеннале театрального искусства. Тогда осуществлялась прямая трансляция в кинотеатре "Октябрь".
При этом я думала, что просто посмотрю спектакль, на который сложно билеты достать, а уже на показе узнала, что ещё и актёры сюда приедут! Ого! В общем рассказ с фотографиями вот тут:
https://akostra.livejournal.com/1300258.html

И с впечатлениями о прошлом просмотре нынешние впечатления совпадают!
Повторюсь, уже точно знала, на что иду, но хотелось и освежить впечатления, и увидеть именно на сцене, (ну, это помимо того, что в принципе у Фоменок много пересматриваю по дцать раз).
Постановка Фёдора Малышева.
"..Души". Не глагол, прошу заметить! Но глаголят о многогранности Руси нашей. С пройдохами, вурдалакаи, мёртвыми душами и русской душе... С карикатурными персонажами и пронзительными мелодиями.
На сцене не люди, а маски. А то и вовсе зомби! Практически нет декораций, и подозреваю, это обусловлено не только маленьким пространством сцены. Мир пустой. Часто одним из критериев, понравился ли спектакль, указываю, что хотелось оказаться там на сцене, в том мире. Но есть и показатель качества - что наоборот, не хочется совершенно. Только бы не туда. Но ведь эта пустота не всегда обусловлена физическим отсутствием вещей. Наоборот, о них говорят постоянно! Только вещи эти оказываются эфемерны и пусты. Какова стоимость богатств Плюшкина, если его дочь и внуки умрут в нищете? А при этом охотно берут деньги за "мыльный пузырь" - мёртвые души. И вот эта "пустота" на сцене тоже даёт эффект.
Персонажи и без того Гоголем даны весьма харАктерными, тут же та же Коробочка вообще больше напоминает паука, чем человека, даром, что в яркой юбке. "Оттеняет" историю с душами "пришлая" зомби-панночка, чтоб мы уж совсем не сомневались в "мёртвости"... Очень интересные образы, но такое тягостное впечатление.. Да, оно и замышлялось, подозреваю, чтобы увидев себя в таком кривом зеркале, зритель задумался. Но честно, я прям ждала появления Селивана (а по совместительству и режиссёра спектакля) - его "представитель народа" единственный, который похож на нормального человека. Очень красивые "музыкально-поэтические" вставки (некоторые музыкальные темы найти бы!). Остановиться посредь этого балагана, посмотреть "как ночь тиха".. Даже "зомби" подтягиваются в попытках рассмотреть, как звезда с звездою говорит. Не факт, что видят, но пытаются. Притягательность искусства!
Чичиков в общем-то тоже ещё не закостенел, в отличие от своих "поставщиков мёртвых душ". У него свежие идеи, нестандартное мышление, для того чтобы быть аферистом надо и творческой жилкой обладать. Мне правда очень нравится в этой роли Дмитрий Захаров. Представителен, умён, элегантен! Почти жалеешь, что афёра не удалась. Да и жёлтое ему к лицу, чего уж (иногда к клюву, но это не отсюда...).
Селифан - Фёдор Малышев. Русская душа простого народа. На фоне карикатурности остальных, очень милый персонаж. Повторюсь, ждала сцен с ним, и почему их так мало (вдруг осознала!)?
В прошлый раз в роли Собакевича был Евгений Цыганов. А в этот раз новый для меня "состав" - Андрей Казаков. Добродушие и хватка, ну и погабаритней-попредставительней.
Панночка - Александра Кесельман. Если не ошибаюсь, дебют в этой роли. Задорная зомби-барышня. Всё-таки у Андреевой было больше русалочьей загадочности. Зато у Кесельман нечистая сила ярче проявлялась. Вылитая зомби! :-)))
Ноздрёв - Владимир Свирский. Вот уж раззудись плечо, размахнись рука! Реально иной раз казалось, сейчас всю сцену разнесёт (или сам убьётся!). Но все живы, никто из актёров и зрителей не пострадал. :-)))). Забавное обыгрывание "давно не брал я в руки шашек". По-гусарски залихватское! А я в антракте как раз зависла у любимого фото Петра Наумовича в фойе театра. С шашкой.
Интересно наблюдать за Полиной Агреевой в острохарАктерной роли. Коробочка-паукиня. С её вечным беспокойством, по чём на рынке мёртвые души, как бы не продешевить! Противная!!! Совершенно не вяжется с обаятельной Агуреевой :-))))). Ну, и "многоголосый монолог" Молвы классный! Хоть очень бы хотелось посмотреть в роли Коробочки и Розу Шмуклер.
Всё больше влюбляюсь в Томаса Моцкуса. Очень люблю его Волемира и Глостера, а тут совершенная противоположность. Жутко противный старикашка Плюшкин! Даже тенью!
Обаяшка Манилов - Дмитрий Рудков. Обтекаемость формы и содержания :-))) Ну, спец в "живом уголке". Начинал тут простым котом, и вот расширил свой животный диапазон в "Завещании Чарльза Адамса"! :-))))
Михаил Крылов тоже из "пришлых" со своим Носом. Нос был само очарование - люди, чьи ноги были?!!! Ну, и пока тут поиски души русской, кто-то нос ищет... Ну, и нос же главней! Одни похороны чего стоят! (Вообще красивая сцена с лишь тенями людей!).

Ну, и красивый снег.. Куда же без красоты в этом мире, и снег - одна из самых очаровательных красивостей!

Фоменко и шашки


"Снег" и поклоны
Collapse )
Шико

"Дюма" Современник

"В России удовольствие начинается со стадии отравления" (с)

Люблю такие истории про закулисье. Да юмор Охлобыстина с Ефремовым. Всё склалось - пошла смотреть!
Закулисье перед спектаклем. Коронные серьёзные монологи "как на дипломе" за кулисами и 30 лет игры шлягерного спектакля по мушкетёров на сцене.
Мечты и реальность. Ну, и смешение - где настоящая жизнь? Человеческий мир со страстями, где честь не пустой звук? Или мир, где коррупция, а режиссёры сидят за экономические преступления? Любовь, интриги, мечты и там, и там. И это так замечательно, что заигрываются.. Даже любовь на сцене перерастает в любовь в жизни, а убийство в жизни театрально. При довольно суровом юморе, я бы даже сказала сатире в каких-то моментах, всё равно романтика сквозит. Пусть бегают за премиями в бухгалтерию, вспоминают о знакомстве со Сталиным, но и тут же потрясающие монологи и романтика.
При этом монологи  "персонажа мечты" не только у актёров есть! Даже директор театра у себя в кабинете выдаёт монологи на ура! " Из общей массы выделяются лишь бесы, творящие добро" (с).

Для не шибко посвящённого в театральные дела забавно узнать многоходовочки получения ролей или того же звания народного артиста. :-))). Много такого "своего внутреннего" юмора, который вполне возможно и не весь читаешь :-)))

Спектакль очень понравился. Словами Охлобыстина, постановкой Ефремова (вот про Спартак - точно его, чую!), игрой актёров.

- Осторожно, вы нас зарежете.
- Почему? Я отлично фехтую!
- Вы, может быть. Мы - точно нет!

Уже хочу ещё раз посмотреть

Яркие персонажи. Программку не купила - актёров определяю "на глазок", сорри за ошибки
Миледи, по-моему была Марина Феоктистова. Ну, красавица! А какая харизма! А как серьёзно все воспринимают её угрозу по "свержению" губернатора посредством лишь женских чар? Настолько истинная Миледи! Ну, да, входят тут в образы навечно...
Яркий Атос - Ричард Третий - Александр Хованский. Не подбираются красивые слова, но очнеь понравился. Какой-то настоящий. Веришь, что талант перед тобою, и что Миледи не просто так столько сил на него угрохала..
Классный Портос - он же Сирано - Олег Феоктистов. Монолог был замечательный! (Ну, и как не вспомнить, что у Ефремова я просто обожаю роль в "Когда я стану великаном")
Понравились стихи шута из Лира (смеюсь днём и плачу ночами), но именно игра в шута от Арамиса мне не очень понравилась. Однако сам Арамис очаровательный. С набожностью и отказом пить  - Сергей Гирин. Но друзей не бросаем и честно повинуемся воле жребия! :-))))) И да - очень заинтригована - что же было, когда он выпил? :-))))
Мила спиваемая Констанция (Заречная её была прекрасна!).  Если не ошибаюсь Марина Лебедева.
Шикарна Клавдия Петровна (Таисия Михолап). А статная походка?! А харизма?! (даже Миледи поблёкла!). Королева, чего уж! И особенно радуешься, что есть такая шикарная роль для актрисы - ведь всё же не так много ролей не для юных. Вот за это тоже спасибо Охлобыстину. Вот честно, одна из наиболее понравившихся здесь.
Сама идея существования такого персонажа как профорга "Ришелье" замечательна! Хоть не скажу, что игра прям была какая-то выдающаяся. Возможно, Олег Плаксин.
Ах да - как же без самого Дюма на сцене? За фортепьяно был мил и очарователен, да и реплики :-)) Даром, что он и "палач" - кому как не ему рубить головы? Кирилл Мажаров.


Видео с сайта театра о премьере
Collapse )

"Мне волшебства, пожалуйста" реж. Юрий Титов. Книжный магазин "Гиперион"

По произведениям Вуди Аллена.

Очень нравится это место - "Гиперион".
Была тут на вечере памяти любимейшего  Леонида Енгибарова
https://akostra.livejournal.com/1283278.html

А недавно буквально рядом с книжным был финиш квеста "Достояние улицы". Мы, правда, финишировали в глубокой ночи, мне уже и домой надо было, и книжный уже был закрыт, да и по территории походить смысла уже не было. Что-то около 23:00 мы пришли туда
https://akostra.livejournal.com/1461780.html

Но помимо места меня привлекли актёры. Я очень люблю театр Мастерская Петра Фоменко, а Юрий Титов является актёром того театра.
Люблю его в "Короле Лире" (уже посмотрела четыре раза! хоть премьера в феврале 2019):
https://akostra.livejournal.com/1457517.html

Очень харАктерный в "Капитане Фракассе"
https://akostra.livejournal.com/1452612.html

В "Лёкгом дыхании"
https://akostra.livejournal.com/1446911.html

А в "Последних свиданиях" принимает участие и Александра Титова (Платонова)
https://akostra.livejournal.com/1445279.html

Конечно, я была не против посмотреть эту постановку. К тому же билеты можно было купить прямо перед спектаклем (наверное, для зрителя это удобно, но для сборов - не лучший вариант). Поэому мы с подругой решились пойти в последний момент. Но решились! Чему очень рады в итоге.

Три истории. Истории чрезвычайно милы и очаровывают юмором. Не ярким, совсем уж в голос смеятся-то уж не часто хотелось, но когда в уме просто в восторг приходишь!
Когда человек ищет не проститутку в обычном понятии нашем, а проститутку-интеллектуалку! И до постели тут дело не доходит! Клиенту она нужна "для души"! Поговорить о серьёзном! А так у него жена - прекрасная женщина! Но не читала она "Улисса"!  Сорри, это не отсюда. "Моби Дика"!
А трогательная история о мечущимся от своей несостоятельности "Аве" Линкольне? :-))))) И параллельно история "маленького человечка", который к тому пришёл со своей бедой, а в итоге невольно запустил тут нервный тик Линкольна? Вроде сумбурно и спойлерно, но сама история о взаимосвязях в мире - ведь правда шикарна!
Но мне больше понравилась третья часть. Волшебство происходит именно здесь. Кто бы не хотел оказаться в сюжете любимых книг? Собственно, в мечтах-то наверняка все бывали :-))). Но тут приходит волшебник и предлагает вам попасть в любой роман, какой пожелаете! Как на такое не польститься? Да, герой соглашается не без некоторого скептицизма, но хоть и были моменты, когда он жалел, что в вязался, но думаю, в итоге приключение - это явно выигрышный лотерейный билет.

Декораций практически нет, каких-то спецэффектов (акромя волшебного (ручаюсь!!!) "рукава" из двух обручей) нет. Зрителя держит вудиалленовский текст и игра актёров. Посление совершенно очаровали!
Юрий Титов всё же больше режиссёр тут. У него оооочень колоритный кайзер-сыщик, охотящийся за проститутками-интеллектуалками, прям вот из фильма! В других историях он скорее помощник в повествовании (ну, бдит за игрой других!). Очень мил в "постели" с четой Линкольн или пока по нему ездит автомобильчик в третьей истории :-))). Ходячая энциклопедия!
Больше всех мне, наверное, понравились персонажи Александра Городиского. Прям вот настолько в вудиалленовской тональности! Замечателен и в первой истории смущающимся клиентом проститутки и в третьей части клиентом же, но уже Волшебника. В обоих случаях невзрачный на вид и не очень решительный в жизни персонаж поддаётся таки своим тайным страстям! Роман с мадам Бовари шикарен!!
Александре Титовой очень идёт красное платье в первой части и образ мадам Бовари в третьей. Аристократична, красива, элегантна! (хоть была по-моему незапланированная битва с вешалкой). И как стремилась увлечься! И внезапно появившемся героем, и возможностями впоследствии. Хороша! Хоть вот селянка всё-таки ей не очень шла :-))))
Блистательный факир Артемий Цвигун и яркая Алиса Замятина - Эффектная интеллектуалка и "скучная" жена мещанка...

Второй раз в "Гиперионе" и два раза же такие очаровательные спектакли! Добрые, неэпатажные, но такие душевные!

Армения-2019. Гёрлсес трип. Часть 14-я. Озеро Севан. Кладбище Норатус

Предыдущая часть:
https://akostra.livejournal.com/1462700.html

После монастыря Айраванк мы поехали на старинное кладбище Норатус. Когда мы уезжали из монастыря, начался дождь. По мере того как мы подъезжали к кладбищу, он вроде как стих.
Люда сфотографировала прекрасный рекламный плакат.
Гест хаус! Уютный гостевой дом :-))))

Collapse )