Category: литература

"Дар" Мастерская Петра Фоменко

Сложный спектакль. Продолжительный. точно не "весело провести время". Но многосоставной, ребусно-интересный, живой, многоликий, многовременной. О русских... О русских в Берлине в "настоящем", когда уже "Ильич" в сознании - это Ленин, а не Гончаров. И о русских же на родине, но давней, ещё царской. Обрывки-вспышки воспоминаний о детстве. Об играх с сестрой, о родителях... Допытывание у матери сегодняшней каких-то историй об отце, принадлежавших только её памяти. Открыть для себя отца и с такого ракурса. Но всё тогда было легче, проще... А теперь выживать в Берлине. Выживать на основе барского воспитания. Давать уроки и как-то жить физически, и писать - дышать тем воздухом. Если мать утопически бросается планами "когда вернёмся в Россию...", то сын понимает, что не вернутся. Но он сам может вернутся в произведениях (либо протоколом дознания...). Завидовать некоторой беспечности немцев, едущих на свои рабочие места. А самому терзаться Даром. Багаж которому создан в детстве, в семье,в родовом гнезде... А сейчас дивиденды переводами, уроками и муками творчества.  Теперь багаж материализовался в таскаемый чемодан с книгами, но не только Пушкин-Гоголь там... Чердынцев уже тоже материализовался в книжку. Не только кусочек "родного воздуха" с собой..

Наверное эта роль у Фёдора Малышева теперь самая любимая. Как влитая. Терзаем, ироничен, в меру порывист, прекрасен в роли скульптуры. Интересная роль помеси критика и музы у Полины Кутеповой. Прекрасен нюх на классиков и гоголевский профиль. Персонаж точно добавляет милоты и яркости спектаклю. ну. и более чем очевидно, что актрисе "по кайфу" играть эту роль.
Трогательная чета Чернышевских. Очаровательная и звонкоголосая Роза Шмуклер. "Надо терпеть!" А какая красивая причёска - это я без всякой иронии говорю - разглядывала!. Эффектная дама. А как кормила супруга? А как мило болтала по телефону? И видящий потустороннее герой Амбарцума Кабаняна. Я уже в других его ролях заглядываоась на его выразительнейшие руки, но здесь руки связали в делтоватеньком доме :-))) Не в жёлтом, прошу заметить! Значит, не полностью ещё помешан! :-))) Но зато я заценила выразительность ступней Амбарцума! Но без шуток - очень трогательный монолог в конце.. "а кто же теперь тут будет видеть тени Яшенкьи?"....
Красавчик Юрий Буторин. Загорелый, да в охотничьем костюме! Прям вот герой! А каким балеруном показал себя в заключительной сцене? :-)))) Тоже ведь непростой образ, обрисованный обрывками воспоминаний. Целеустремлённый, возможно, без излишней патриотичности...
Понравился Кончеев - Юрий Буторин. Всё-таки круг берлинских литераторов показан довольно комично, и на фоне их всех Кончеев самый настоящий.. Хороший пляжный  разговор ...
ну,и нельзя не сказать пару слов о колоритных литераторах - яркие персонажи у Дмитрия Рудкова, у Михаила Крылова (а его шикарный Щёголев?!!), шустрый профессор Краевич (Буторин ведь?), у Дарьи Коныжевой (не давайте барышням пистолеты!!). Эффектная Серафима Огарёва в роли матери. Обворожительная Зинада Мерц - Екатерина Смирнова.

Ну, и много музыки, совершенно прекрасных музыкальных сцен!
А паутина железнодорожных рельсов с кругом переставления состава на другие пути? Железнодорожное сообщение прекрасно!
А красоты за "окнами"?!!

Просто красивый спектакль..


Collapse )

"Риголетто" Новая опера

Совместный проект Московского театра Новая Опера и Савонлиннского оперного фестиваля.

Буквально недавно были с подругой в оперном театре Покровского ("Ариадна на Наксосе" https://www.instagram.com/p/B58fFg3CsSB/) и решили, что надо бы почаще ходить. Когда задумались, на что хотим пойти, то прозвучала фраза "Можно пойти на Верди - точно не ошибёшься".
Вот уж точно!
И по стечению обстоятельств я попадаю на "Риголетто" (а с подругой пойдём в итоге на Моцарта :-))) )

Сюжет помнила смутно, из музыкальных отрывков - лишь песенку герцога. Но смутно помню, что не смотря на весёлость песенки и наличие шута в качеству главного героя, сам сюжет не весёлый ни разу. В общем оперу смотрела с интересом следя за сюжетом.
Либретто написано по мотивам драмы Виктора Гюго "Король забавляется".

Творение Гюго, запрещённое и снятое со сцены, продолжало жить в художественно преломлённом виде на французских и европейских сценах. В 1850-51 годах итальянский композитор Джузеппе Верди, активно участвующий во всех общественно-политических событиях своего времени, написал одну из своих лучших опер — «Риголетто» — по мотивам драмы Гюго «Король забавляется». В январе 1857 года, когда Гюго жил в изгнании, опера Верди была поставлена в Париже. В оперном либретто обстановка и имена действующих лиц по понятным причинам изменены: действие перенесено в Италию, вместо французского короля выведен неведомый итальянский герцог, шут получил имя Риголетто и т. д. Но основная сюжетная линия и характеры персонажей пьесы Гюго в опере Верди полностью сохранены.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F


На контрасте весёленькой песенки, по которой эта опера узнаваема, сюжет трагичный, да и продолжительность пьесы - 3 часа с двумя антрактами. Серьёзное произведение во всех смыслах. Но при этом завораживающая музыка Верди и захватывающая история!
Любовь, страсти, вероломство, предательство, и трагический финал... Трогательная любовь отца к единственной дочери.. И жертвенная любовь обманутой юной девушки к своему соблазнителю.

И какие же замечательные работы артистов!! Понятное дело, жанр оперы не всегда подразумевает шикарное актёрское исполнение. Но тут просто роскошное совмещение ярких образов и вокального мастерства. Меня сложно назвать настоящим ценителем оперного искусства, но я давно не была так очарована оперой!
Алексей Татаринцев - роскошный герцог! Я не так часто в восторге от теноров - это не из придирчивости, вы не подумайте, просто млею от баритонов. Но тут каждый раз заслушивалась! Не уверена, что готова отдать жизнь за него, но охотно понимаю женский состав пьесы, влюблённый в него и продолжающий любить, несмотря на. Красавец во всех смыслах!
Кстати, в его группе Вконтакте есть и хорошие фотографии с поклонов этого спектакля
https://vk.com/club16399090
Очаровательная Джильда - Елена Терентьева. Лаконично, но и героически сыграно. Сцена в грозу перед своей жертвой - просто прекрасна!
Забавно, я не знала никаких составов, и для меня стало большой неожиданностью (и приятной!!), что буквально недавно я видела Елену в спектакле-концерте "Коллайдер счастья" о Исааке Дунаевском на сцене МХАТа имени Горького. https://akostra.livejournal.com/1478242.html
Менее чем за месяц дважды имела честь слышать её выступление :-))).
Но главное впечатление произвёл шут Риголетто - Борис Стаценко. Настолько органичен в этой роли! Возраст добавляет трогательности  - такое отчаяние и бессилие! Смеяться над стариком, чей дочери честь только что была поругана. Ну, а в конце прямо вот чуть слёзы не навернулись. Горе настолько безмерно...

Я, конечно, надеялась увидеть хороший спектакль, но реальность превзошла все ожидания!

Фотографии с поконов совсем не идеальные, но точно на память!

Collapse )

"Сказки Гофмана" Театр оперы и балета Республики Коми на сцене театра "Новая опера"

В рамках Четвёртого фестиваля музыкальных театров России "Видеть музыку".

Очень нравится мне эта опера. И сюжет "сказочный", и музыка красивая - только ария "Олимпии" чего стоит! А ещё чарующая баркарола. Не зря ведь я про вою поездку в Венецию вспоминаю: https://akostra.livejournal.com/1469600.html
Ну, и увидеть постановку не московского театра - тоже весьма интересно!

Гофман и его возлюбленные. Три из его историй, и одна настоящая - звезда оперы Стелла (но, может, во всех историях она же?..).
"Олимпия" - механическая кукла. Надев волшебные очки, Гофман и не замечает, что это заводная кукла, а не девушка, и влюбляется в неё.
"Джульетта" - венецианская куртизанка. И здесь Гофман не получает взаимности, лишь дуэль в "награду" за свою любовь...
"Антония" - прекрасная девушка, и любовь взаимная, но вновь счастья не будет. У девушки загадочная болезнь, усиливающаяся, когда девушка поёт. Но не петь она не может, пение её призвание. В общем вновь трагедия.
Но есть и ещё одна женщина - муза! Всё время она следует за ним в мужском образе...

Колорит лаборатории учёного, создавшего куклу Олимпию, венецианского карнавала, таверны в Нюрнберге, где Гофман и рассказывает свои истории - места действия постоянно меняются, что тоже добавляет и интересности, и сказочности.

Это же постановка ещё и свою изюминку имеет. Реквизит и наряды посетителей таверны решены в стиле то ли стимпанка, то ли рокерской тусовки. Эдакая брутальность, что в принципе не очень соответствует сказке-опере :-))). Но даже вальс танцевали "механически" - и довольно забавно. Песенка про "выпьем и налей" вообще как влитая была :-))). Вот на другой  песне было действительно забавно сочетание совершенно классической мелодии и таких брутальных исполнителей. Была интересно решена "инсцинировка" под арию "Легенда про крошку Цахеса". Вот правда понравилось!
А потом красивые костюмы-маски-освещение в вечерней Венеции. Акцент на перчатки загадочных незнакомцев в масках - очень красиво танцевальные номера сделаны.

И контрастно, и завораживающе! Красивая постановка.

Но какой бы ни был сюжет, какая бы ни была красота от художников на сцене, главное всё же - это работы артистов на сцене!
Моя любимая ария тут - ария "Олимпии". И сложная партия вокальная, но и сложный образ. Зритель должен поверить, что перед нами кукла! И тут Олимпия была просто великолепна!!! И ровное впечатляющее исполнение вокальной партии - просто шикарное, и такая пластика куклы!! Да, движения робота, но при этом плавные, именно искусная кукла!
Да и постановщики номера люди явно не без юмора! Не то чтобы я много Олимпий видела, но эта одна из самых классных!
Героиня вечера - Анастасия Морараш.
Понравилась и Галина Петрова Никлаусом.
Шикарный Линдорф - и представительный, и голос великолепнейший! Дмитрий Степанович.
Гофман - Борис Калашников.

И да в очередной раз подумалось, что я и в Москве не могу охватить всё интересное, что происходит, да даже процентов 5 хотя бы! Но сколько достойного и интересного есть и в других городах России. Я не буду уже думать, что по всему миру.. Очень радует, что москвичам везёт и сюда привозят такие прекрасные постановки! С доставкой на дом! :-))))

Фотографии взяла с сайта Театра Республики Коми:

Collapse )
Олдман-рот

"Омлет" Театр Российской армии

С разницей в несколько дней я посмотрела два схожих по сюжету спектакля. Это "Дюма" в Современнике и "Омлет" в театре Российской Армии.
Две современные пьесы рассказывают о жизни театрального закулисья. О том как актёры, играя Розенкранцев или мушкетёров на сцене, за кулисами играют Гамлета, Ричарда Третьего, Заречную. Конечно, разговоры и о быте - и про какое кресло бы установить в гримёрке, и про премию, что надо сбегать забрать в бухгалтерию. Без выпивки тоже никуда. Но мечты, мечты всё равно о высоком, и сцену бросить тоже не получается, пусть Гильденстреном или Атосом, но всё равно быть на сцене. Ах, да. Волшебство стирания грани между реальностью и игрой. Заигрываются актёры в обоих спектаклях, да.
Впечатления о "Дюма" вот тут: https://akostra.livejournal.com/1470419.html

Из "Дюма" я одну цитату вытащила к тому отзыву в "эпиграфы", хм.. забавно, для этого спектакля она тоже актуальна..
"В России удовольствия начинаются на стадии отравления" (с) - почти спойлер для "Омлета".

Да, я правда поражена, что два спектакля, выбранных несвязанно, оказались так похожи. Даже гримёрные столы в обоих спектаклях развёрнуты так, что актёры, смотрясь в зеркала, "смотрят" на нас зрителей. Как будто декорации перетащили из одного спектакля в другой :-)))).

"Омлет". Почему омлет? Конечно, извечная игра слов у англичан - омлет и Гамлет. И готовя в гримёрке блюдо из яиц, они препарируют текст и сюжет пьесы Шекспира, который они слышат по трансляции, ожидая своего выхода в ролях Розенкранца и Гильденстерна. Они покидают гримёрки на считанные минуты, чтобы мелькнуть на сцене и вновь вернуться в гримёрку и коротать время до следующего мимолётного выхода. И омлет, и сплетни, и прочие бытовые разговоры, всё равно выруливают к Гамлету. Оба цитируют практически всю пьесу наизусть, ну, а уж коронный монолог Гамлета читают практически хором и самозабвенно! И сразу уходят в творческие споры, о чём монолог! Такая игра "в стол", но совершенно увлечённая и искренняя.. И поднимаются высокие вопросы, например, а вообще стоит ли сейчас ставить Гамлета, может, наши времена не для этой пьесы?
Выпивка, как же без неё. Это ружьё может выстрелить или не выстрелить, но в гримёрках алкоголь точно появится. И, конечно, актёры обыгрывают пьянство с удовольствием, чего уж. Да и зрители так же с удоовльствием смеются. Но сцены хоть и смешные с виду, на самом деле грустные... И даже не в глушении невостребованности, а в том что сколько прекрасных ролей и мы, зрители, теряем, так и не увидав многих Розенкранцев Гамлетами. Да, и про способы получения ролей (когда не всегда достойнейший получает Гамлета) тоже не обходят вниманием.

На сцене лишь два актёра - Артём Каминский и Сергей Данилевич. И они прекрасно ведут свой диалог! Вот глаз не оторвать!

Но да - я буду жаловаться! Вот курить на сцене сейчас запрещают, ну или предупреждают, а что на счёт еды?!! Я возмущённый голодный зритель после трудового дня, видеть процесс готовки (настоящей!!) омлета, а потом ещё более душераздирающей сцены его поглощения - это откровенное издевательство над зрителями! :-))))))

За приглашение спасибо ehidna_mau и moscultura (сайт)
Само приглашение: https://moscultura.livejournal.com/1172214.html
Страничка спектакля на сайте театра: http://teatrarmii.ru/spectacles/omlet/

По традиции фотографировала поклоны:
И третий тут вовсе не лишний - это режиссёр спектакля Александр Вислов. У него в тот день вообще ещё и день рождения был!

Collapse )
Шико

Флешмоб 5 книг

#5книг

Меня всегда вводят в ступор вопросы наподобие "Твой любимый актёр?", "Твой любимый фильм?".. Обычно я прошу уложиться в соточку, ну, ок, если быстренько, то в 50 наименований.
Поэтому не буду писать "любимые" или там самые значимые. Просто 5 книг, о которых захотелось написать.

1. Трилогия Дюма "Королева Марго", "Графиня де Монсоро" и "45". Ну, на самом деле первую можно отбросить, а добавить "Прекрасную Габриэль" Огюста Маке. Эти книги для меня дороги тем, что есть такой персонаж как Шико. Я в принципе не понимала, как можно было восхищаться каким-то Бюсси, когда рядом Жан-Антуан Д'Англерэ?! С тех пор при всём обилии прекрасных и интересных персонажей в мировой литературе Шико остаётся самым любимым! Ну, и шутов-клоунов-джокеров с тех пор очень люблю и ценю (ну, конечно, не всех - увы, талант необходим). Маке я не зря привела - он сотрудничал с Дюма, пытался доказать своё соавторство в том числе относительно "Трёх мушкетёров". Не доказал, но Шико, выведенный в "Прекрасной Габриэль" вписывается в "моего" Шико, поэтому ставлю его здесь.
И да - мои сувениры из Франции - книги на французском! Когда учила французский с репетиром, то читала-переводила именно Графиню! Как ни пыталась меня преподавательница переманить на современную литературу. Говорить на французском я всё равно никогда не смогу - я никогда не смогу не ошибаться в их артиклях. А читать со словарём можно и любимую книгу! :-)))
2. "Капитан Сорви-голова" Луи Буссенар. И вновь французский автор. Эту книгу мне папа подсунул. Его любимая в детстве. Я сначала сопротивлялась. Да, ну.. И даже было начала читать, но не пошла. Но папа настоял, и я продолжила.
Тут скорее отбрыкивалась, отбрыкивалась, а в итоге стала одной из самых любимых книг детства! Подростки на войне. И моя любовь к мужчинам, примеряющим женское - в актёрских или стратегических целях, подозреваю, растёт именно оттуда. Отважные подростки помогающие бурам в африканской маленькой стране отстаивать независимость от Великобритании. И с какой фантазией и мужеством пацаны это делали! девичье сердце, конечно, влюбилось!! И в одном из ярких эпизодов парни переоделись в девушек. Вот он! Момент, совративший меня с пути истинного. А теперь могу своими коллекциями бесконечными хвастаться.

И вот эту книгу на оригинальном французском найти не могу. Во Франции, я так поняла, автор довольно-таки забыт. Если вдруг кому попадётся эта книга - вы знаете, что мне подарить на ДР. :-))))

К вопросу о коллекции. Надо бы подредактировать... Но масштаб беды понятен :-))))
В женских платьях ( а ещё есть рубрика в килтах и в античных и прочих)
1-я http://akostra.livejournal.com/1022611.html
2-я http://akostra.livejournal.com/1022770.html
3-я http://akostra.livejournal.com/1023117.html
4-я http://akostra.livejournal.com/1023649.html
5-я http://akostra.livejournal.com/1023945.html
6-я http://akostra.livejournal.com/1024861.html
7-я http://akostra.livejournal.com/1026717.html
8-я http://akostra.livejournal.com/1027313.html
9-я http://akostra.livejournal.com/1030375.html
10-я http://akostra.livejournal.com/1033675.html
Тут в конце ещё и старинные фотографии, где мужчины в женском, а дамы в мужских костюмах.
11-я http://akostra.livejournal.com/1036755.html




3. "Овод" Войнич.
Эта книга первая открыла мне глаза, что прочтение одной и той же книги в разном возрасте по-разному воспринимается. Поначал Овод был героем разгероем! А спустя некоторое время перечитываю. Ну, какой он герой? Исковеркал свою судьбу, и другим.

4. Здесь не одно произведение, а 3 книги, упиханные в один сборник. Это я в своё время брала в библиотеке. И здесь даже больше поражаешь, кто был тот составитель, которые все три упихнул в одну. Ну, вот хотела бы посмотреть в глаза. Книги все три - маст рид! Вот совершенно. Но все три же настолько безысходные, настолько без даже отдалённейшего намёка на хэппи-энд...
Вообще я к тому времени, уже хотя бы слышала (а том и читала/смотрела) и "Пролетая над гнездом кукушки" Кена Кизи, и "Загнанных лошадей пристреливают, не так ли?" Хораса Маккоя. А искала книгу "Отчаянный" Грегори Макдональда. Вот комлект этих трёх книг под одной обложкой - вот он триллер, который никаким Стивенам Кингам не снился. Очень тяжело читать.
Кстати, об "Отчаянном" я узнала из-за Джонни Деппа, который по этому роману снял свой единственный фильм в качестве режиссёра. И не могу сказать, что фильм прям поразил, всё таки взять для первой же работы такую сложную тему... Но там играет и его друг Марлон Брандо, что не могло меня тоже не привлечь. И да - ильм не такой и безысходный. Книга жёстче.
Меня настолько поразил тот сборник, что я относительно недавно в инете у букинистов нашла то издание. Ну, не совсем то, к этим трём романам там добавлено ещё два - но они явно не идут ни в какое сравнение по впечатлению.

5. "Сага о Форкосиганах" Лоис Макмастер Буджолд. Это сага из многих книг. НА самом деле мне очень понравился главный герой - весь изувеченный, но стойкий Майлз Форкосиган. Но даже не из-за этого я внесла книгу сюда. А потому что когда спрашиваешь у кого-то про эту книгу, то многие о ней ни сном, ни духом. И мне прям обидно, как вы не знаете? И вот это чувство именно по отношению к этой серии книг самое яркое. Ну, допустим, Буссенар - это начало прошлого века, но Буджолд?...
Олдман-рот

"Египетские ночи" Мастерская Петра Фоменко

Мне так понравился спектакль, что захотелось ещё и второй раз его посмотреть. Ходила аж 23 мая, но вот только руки дошли написать.
Впечатления о первом посещении: https://akostra.livejournal.com/1443778.html

Влюбилась в спектакль с первого взгляда! Абсолютно уверена, что мне даже после второго просмотра надо вникать и расшифровывать, тут столько цитат и подтекстов, столько, о чём поразмышлять, но меня сразила красота спектакля, его изящество и кружевнистость. Музыка, стихи, слова уплетены в сказочной красоты полотно. Пушкин и Брюсов. Двувременность происходящего, причём и эта двувременность в прошлом...
На самом деле сложно выразить словами всё очарование спектакля. Разобрать по полочкам, по составляющим... Я не цитирую Пушкина наизусть (ну, разве что чего-то там из школьной программы кусочком), и классическую музыку знаю скорей по принципу - да эту вещь слышала, как называется - понятия не имею. В лучшем случае узнаю композитора. Но тут Паганини, которого я даже в плеер закачиваю, хоть в нём классику не держу. При звуках скрипки, исполняющей Каприз или Рондо, теряю силу воли и вхожу в ступор тут же... Так в спектакле ещё и соврешенно прекрасная "Увертюра"!
А плюсом любимые фоменковские актёры.
В голове всё сидит вопрос - почему сняли спектакль в своё время?... Я бы ходила на каждый, будь моя воля и средства :-)))) Теперь уже придумала подарок себе любмой на ДР - первый ряд на "Египетские ночи". Жаль, что это ещё середины декабря надо ждать, но с другой стороны, а вдруг остыну-забуду-расхочу - сэкономлю кучу денег и куплю красивое платишко, например :-))))). Ведь даже в спектакле говорится, что в России холодно, страсти у нас тут не бушуют. Это я по весне в спектакль влюбилась, а к декабрьским хмурым денькам остыну! ну, вдруг? :-))
Фокус ещё и в том, что спектакль одновременно и лёгкий-воздушный, но и философский с подтекстами. Сюжет понаплетён, что в двух словах не расскажешь, но смотрится всё на одном дыхании и как-то легко всё зрительно увязывается. А после спектакля можно сидеть и разбираться уже мозгом, чего же хотели все создатели сказать? Начиная от самого Пушкина, потом дописавшего его Брюсова, скомпановавшего и поставившего Фоменко и уже здесь и сейчас играющих актёров. А может, и не хотели сказать, но ты задумываешься о своём чём-то...
Темы просты и вечны. Любовь и вдохновение. "Всё, поздно менять тему, пришло вдохновение!". Откуда оно берётся, даже материализовавшаяся муза всё равно не раскрывает точную формулу, откуда?!! И эти восторги Импровизатором, который может соткать историю без подготовки, создать на глазах у публики... Это ли не есть чудо творчества? Его муза прилетает музыкой Паганини в том числе... И на это смотришь зачаровано. Хоть чую, это всё равно врядли документалистика :-)))))
Но и вдохновение-то выбрало тему любви. Не зря ведь.. Тема вечная и волнительная. Легенда о Клеопатре - лишь повод. Повод порассуждать о ценности любви. Стоит ли ночь с Клепатрой жизни? Трое отчаянных отдают свои жизни, но получают ли то желаемое? Может, вновь голый пиар и ничего более? И сама Клеопатра потешила самолюбие? Почувствовала остросту страсти, зная, что любовник через считанные часы расстанется с жизнью? Вопрос, стоит ли ночь с любимой жизни и ценят ли так высоко себя женщины сейчас,  задают и современники Пушкина. Ну, а ты начинаешь это всё тащить в свою современность. Есть ли сейчас такие женщины и мужчины?
Наверное, с Клеопатрой всё нагляднее, но и она ведь не получила, что ожидала. Первые два кавалера, думаю, скорее подорвали её самооценку, чем потешили её самолюбие. Второго я сама б прибила. Хотя... Может, они покупали не ночь с Клеопатрой, а минуту славы? Да, лишишься жизни, но потом о тебе легенды ходить будут, Пушкин с Брюсовым поэты писать, Фоменки спектакли ставить....
Лишь третий купил и получил то, что хотел, и что продавала Клеопатра.

Collapse )

Казань-2019. Часть 3-я. Квест "Поэзия улиц" Окончание и вечерняя прогулка

Collapse )

Collapse )

В человеке всё должно быть внезапно

Так как я телевизор не смотрю, и Урганта лишь могу иногда запись в инете, то вот не знала я, что была прекрасная рубрика у него. В какой-то мере импровизация.
А я ж тут подсела на прекрасную игру "Импровизационный батл" https://akostra.livejournal.com/tag/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BB
Поэтому как же я тоже вариант импровизации не кинулась смотреть?!
Случайным тырканьем в инете я напоролась на выступление Хабенского, пришла в вострог и бросилась смотреть всех, как выяснилось, зря я это сделала, Хабенского надо последним смотреть... Ибо именно он мне больше всех и понравился.
Сейчас выложу всех, кого нашла, но по алфавиту. В передаче по два участника, произвольно выбираю, по чьей фамилии "сортирую".

Опять же - многие из представленных актёров мне нравятся и импровизация не повлияла на мою любовь к тому же Деревянко, например. Всё же опыт игр "Импровизационный батл" - такаие задания - это отдельная песнь и прям уж браковать и разочаровываться не стоит.

Марина Александрова. Довольно удачно держалась. Даже при провальных моментах старалась держать лицо и пусть криво, но всё ж играла. Импровизация не её конёк, но за старание и живость "зачёт"
Сергей Безруков. Зря начал "претензии" по поводу "Высоцкого" - без кокетства было б шикарней. Всё ж ему реально же выдали коронные пародии, в которых он ещё с "кукол" профи. Очень двойственное ощущение от выступления. Технически всё ж верно, и радует глаз, но... Возможно, большего ожидала. Азарта не было, скорее, ну ок, уговорили...
https://www.youtube.com/watch?v=G_hMbuC7t5o&t=4s

Горбачева Ирина. Прекрасна! Конечно, в конце раскололась, но прекрасная реакция и актёрская, и интонационная, и жестикуляция.
Александр Яценко не понравился. Противный какой-то во всех моментах.. Но даже пьяные варианты понравились больше, чем заключение. Из хохмы вырулить не смог совсем...
https://www.youtube.com/watch?v=_SvVxjdmN8w

Павел Деревянко. Ну, у него специфическая актёрская природа, как-то нелепо выглядел, реально. Вроде старался, но ..
Роман Мадянов. Прекрасно менял образы, даже те, что мало подходят, вот вовсе. Хорош!
https://www.youtube.com/watch?v=0yGTCRcNP0Q&index=9&list=PLm3gZzAZXT4vC1lJkncAzj1QZ7lWy7H4-

Данила Козловский. Тут возможно, предвзятость. Как-то никак не рассмотрю я его. Где видела, равнодушна совсем. Здесь же отыграл обстоятельства хорошо ведь, механически хорошо, но совсем ведь не меняя выражения лица. Не смена образов, а смена ситуаций. Конечно, на извинении перед женой реально засмеялась, виноватый вид был прекрасен без вопросов.
Владимир Машков замечательный. Но ему подложили коронный одесский говор, да ещё и совпал он (тоже, чую, не случайно) на текст соответствующий. А вот не понравилась злость. Но это уже придираться.
https://www.youtube.com/watch?v=R8tUbgk6_4s

Юрий Колокольников. Весьма ничего так, но подкосила его концовка - не очень подборка заданий, да..
Чулпан Хаматова. Прекрасна. Но лучше бы в других обстоятельствах посмотрела. хотя тренер был вообще шикарен! :-)))
https://www.youtube.com/watch?v=Jl2c091EEYs&list=PLm3gZzAZXT4vC1lJkncAzj1QZ7lWy7H4-&index=1

Юлия Пересильд. Из актрис, наверное, больше всех понравилась, переключалась мгновенно, любую чушь, единственное, она не читала текст, а наизусть повторяла одну и ту же фразу, это всё же проще, чем читать текст, который впервые видишь. Но шикарна безоговорочно!
https://www.youtube.com/watch?v=fxmRaUodwY0&list=PLm3gZzAZXT4vC1lJkncAzj1QZ7lWy7H4-&index=3

Константин Райкин. Почти 70 лет человеку!! А какой запал! Прекрасен! Хоть всё ж несколько казалось переигрыванием, но у него в принципе такая актёрская природа
https://www.youtube.com/watch?v=kUHbH21vaC8&index=7&list=PLm3gZzAZXT4vC1lJkncAzj1QZ7lWy7H4-

Ксения Рапапопорт. Подкупает азарт и стремление во всё вжиться! Реально жгла. Не все на мой взгляд точно было, но хорошА! Понравилась!
https://www.youtube.com/watch?v=mmf5JxqwGD8

Виктор Сухоруков.Вот глаз ведь не отвесть! Абсолютная индивидуальность, и всё отыгрывает в режиме не смены образов, а смена Сухорукова в предлагаемых обстоятельствах, но как же интересно! Примерно то же ведь с Козловским, но видимо, Козловский сам мне гораздо менее интересен.
с 20-й минуты смотреть
https://www.youtube.com/watch?v=W6c8AePMDsE

Фёкла Толстая. Очень неплохо, без откровений, но прилежно.
Игорь Золотовицкий. Очень хорошие образы, разнообразные!
На удивление весьма неплохой выпуск.
https://www.youtube.com/watch?v=aMNTB1xbra0&index=12&list=PLm3gZzAZXT4vC1lJkncAzj1QZ7lWy7H4-

Марина Федункив. Всё, что было отыграла прекрасно, но было всё довольно однообразно - но это претензии к темам
https://www.youtube.com/watch?v=uJL6wyxPe54&index=4&list=PLm3gZzAZXT4vC1lJkncAzj1QZ7lWy7H4-

Паулина Андреева. Тут совсем ноу комментс. Вот правда, даже со скидкой,что явно плохо видит текст. И ведь угораздило же ещё в одном выпуске с Хабенским быть. Повезло, что хоть всё таки перед ним выступала. Хуже было б, если после...
Константин Хабенский. Просто лучший. Ни единой ошибочки в тексте, который видит в первый раз (ок, читал когда-то давно), ни единой оговорки, чётко, достоверно, с прекрасной дикцией. Многие переходили играть, забивая уже на читаемый текст. Мера!!! Столько было переигрышей и кривляний у других. Это импровизация, то бишь надо сыграть образ, а не развеселить публику, что кстати, часто бывает и в Импровизационном батле, а потом непонимание выставленных оценок судьями. Импровизировать - это образ создать, а не вызвать непременный смех у зрителей. Многие играли именно на рассмешить. Либо наоборот примерно в одной ровной манере играли, технично перестраиваясь под ситуации. Тут же абсолютно все индивидуальные образы, меняется и голос, и мимика. При этом всё ярко, но без переигрывания. Абсолютно "тухлый" образ - Достоевский. Ну, вот как его сыграть? Высоцкий-Президент у Безрукова, Бузова от участницы Камеди-Вумен, но Достоевский? А ведь даже заминки нет - не считая, сдержанного смешка перед дедом (то бишь это он ещё всё выдавал, стараясь не расколоться). Смена образов чётко, точно, не теряя темпа. Но и смешно и без переигрывания. Даже в конце это скорее не перебор, а увлёкся, что называется. Вот абсолютно браво!
Мало! Могли бы ещё пару смен дать!


UPD: Бурунов 21.12 2018!!!! Прекрасен!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=wsgpFZTX1p0