September 24th, 2019

"Ничего, что я Чехов?" Театр Модерн

За приглашение спасибо kogda_leto и moskva_lublu
Само приглашение: https://moskva-lublu.livejournal.com/353334.html
Ссылка на страничку спектакля на сайте театра: https://www.modern-theatre.ru/repertuar/nichego-chto-ya-chehov.html
Группы театра в соцсетях: в Фейсбуке, Инстаграм, и ВКонтакте

Для меня первое знакомство с этим театром.
До того была в этом театре на спектакле Пермского театра "У моста" "Вий"
https://akostra.livejournal.com/1436926.html

И вот когда появилась возможность познакомиться с репертуаром театр, то почему бы нет?

Во-первых, понравилось красивое здание театра - вообще люблю архитектурный стиль "модерн". Правда и в этот раз бежала в театр после работы - толком походить посмотреть здание театра не вышло. Да и в буфет бы заглянуть - надо будет ещё вернуться :-))))).

Во-вторых, заинтересовала тематика спектакля. Я практически ничего не знаю о биографии Михаила Чехова и тем более об Ольге Чеховой.

Одной из главных неожиданностей для меня стало то, что спектакль больше именно об Ольге Чеховой. И оказалось, что судьба у неё очень необычна. Ученица Станиславского, племянница Ольги Книппер-Чеховой, ну, и Антона Чехова по совместительству. Жена (пусть и непродолжительное время) Михаила Чехова. Потом в её жизни появился и немецкий синематограф, и звание "государственная актриса Третьего рейха". Лаврентий Берия тоже увязан в историю.
Что правда, что вымысел? Кому любовница, кому шпионка? Михаил Чехов тоже известен своей актёрской школой в Голливуде - как такое не осветить?

В общем сам сюжет весьма скачкообразен. Режиссёр Юрий Грымов, так что "клиповая постановка" даже больше подходит. Но и это в этом случае достоинство, ибо вспышки-воспоминания здесь более уместны, чем попытки увязать всё в лаконичное и непрерывное повествование. То ли вспышки памяти, то ли буйства фантазии? Даже сами мемуары Ольги Чеховой не гарантируют документальность, чего уж требовать от создателей спектакля? Но зато такой подход выхватывает в какой-то мере судьбу того поколения. Счастливое детство в Тифлисе, учеба в МХТ у самого Станиславского, а потом эмиграция и выживание. Хочешь жить - умей вертеться.

И если вкратце то именно как пьеса спектакль не очень понравился. И концовка показалась затянутой - надо было завершить как-то драматически и видения из юности, наверное, хороший ход, и игра актрисы прекрасна... Но уж хотелось завершения. Возможно, я порсто устала за день.
Зато прекрасные актёрские работы и шикарные отдельные сцены.
Очень сильная сцена на льду реки в окружении волков. И придумка со "льдом", и сюжет, и игра актёров. Вот без преувеличения сильное впечатление.
И тут же и забавные моментики - "я такая бесталанная, что не гожусь даже в продавщицы", "отрёкся, как умел" - кстати, забавно было и отношение к синематографу, как к чему-то очень постыдному.

Мне же вспоминались ещё и "фильмы без плёнки" Кулешова.
Кто-то свысока смотрел на новое искусство, а кто-то активно его осваивал, исследуя новые возможности - правда, уже позже.
https://kinoart.ru/cards/lev-kuleshov

Ну, и не могу не воспользоваться поводом не упомянуть любимую Александру Хохлову (к тому же и жену Кулешова, внучку Боткина, внучку Третьякова)

Кулешовские "фильмы без пленки" принесли Хохловой славу. Очевидец, корреспондент газеты "Берлинер тагеблатт" Павел Шеффер, писал с восхищением об игре "вне всяких пределов" Хохловой: "...Актриса с совершенной мимикой. В белых шелковых, много раз штопанных чулках, с прежних времен сохранившимся гардеробом, она создала законченный образ одушевленной тени. Полная естественность в зависимости от музыки, которую можно было бы назвать зависимостью музыки от нее. Великолепная игра глаз, неописуемая молниеносность взгляда... Счастливая своей бедностью Москва! В ней не воздвигается дворцов времен Потемкина и старого Лондона. Вместо этого Москва принесет в Европу высокую кинематографию, которая создается этими людьми в киношколе".

https://akostra.livejournal.com/1034864.html

Забавно, но спектакль сам произвёл впечатление "фильма без плёнки", этим калейдоскопом сцен из разных лет, с разными персонажами :-))))

Сцены и с Вахтанговым, и со Станиславским, и с Гитлером, и с Берией, и с Монро как ни странно менее впечатлили - скорее больше для эффекта насыщенности жизни Михаила и Ольги Чеховых масштабными личностями.
Мне больше запомнились "косплей" льва из Метро-Годуин-Майер или воспоминания-шарики и беседы Ольги и Михаила - они были более живыми и проникновенными. В образе Чехова с этими шариками что-то полунинское мелькнуло... Красиво...  Опять же - любимейшая песня Ne me quitte pas...

Спектакль очень интересный по постановке, по режиссёрским решениям, интересен актёрскими работами и прежде всего  - Анны Каменковой, Марии Ороловой, Александра Горелова, Петра Воробьёва.

Сделала несколько фотографий.

Collapse )

"Завещание Чарльза Адамса или дом семи повешенных" Мастерская Петра Фоменко

Уже в который раз! И это при том что премьера спектакля был в конце июня этого года, а полтора месяца (с начала августа до середины сентября театр был "на каникулах"). Хотелось красиво открыть фоменковский сезон (театральный сезон в Москве вообще же не прекращается никогда - москоу невер слип!). И да - очень веским был аргумент за посещение спектакля - билетик стоил 500 руб. :-))))

Остерегусь кричать, что "смотреть всем обязательно" - но хитом этот спектакль не только у меня успел стать.
Однако в моём конкретном случае столько отсылок к всевозможному любимейшему! Верю, что многое и не было даже заложено создателями, но всё равно вызывает уже личные ассоциации - но какая к лешему разница, если лично у меня это вызывает восторг? Я его слепила из того, что было.
Символично, что именно любимый театр с любимым актёрами такое сотворил!

Ну, это правда, очень стильно и прекрасно хотя бы визуально. Вся сценография "имитация" черно-белого изображения. И да - глаза и рты предательски выдают, что "непрокрашено". И да - я очень люблю старые фильмы. Смотрю и немые фильмы - там ведь просто шикарные ленты есть! Столько находок, такие интересные решения... И тот же стиль нуар уже попозже - атмосферность, красота кадра и актёров. А Годзилла стаааааренькая, а также любимый Мельес с Луной?..
Забавно про непрокрашенность - если приглядываться к актёрам немого кино (например, мой обожаемый Китон), то тоже можно найти "косяки" в гриме. Лицо же белили и красили, чтобы чётче было видно, а вот руки... Короче, забавно, когда загорелые "без грима" руки подносят к набелённому лицу :-)))).
Так же я не люблю фильм про Семейку Аддамсов - радует только Кристина Риччи в детстве. Зато нарвится атмосферность черно-белого же сериала, который был выпущен намного раньше. И это тоже бонусик..

Отдельный восторг из "Адамсов", когда шутят на тему рыжих волос или цвета платья. Конечно, в цитаты ушла "Точно -..." - но мне как раз не нравится эта шутка и пусть меня считают ханжой, хоть в целом я совершенно не против мата на сцене, если это действительно стоит. Имхо, тут - нет.
И золото постановки - совушки. Как дань их глазам мудрым, видимо, - их жёлтые прикидики. К вопросу о цитатах - одна из моих любимых как раз сразу после фееричного "живого уголка" - "никто в такие моменты не вспоминает о мудрости совы"..

И тут ведь не просто весёленький спектаклик, тут и философии ого-го! Очень нравится рассказ о репейнике и особенно концовка! Ведь реально ж прекрасно!
А зависть и недовольство своей жизнью от священника? И всё вскользь, всё мимоходом... "Не останови Господь его руку", "почему других ты искушаешь богатством?". Ну, прекрасно ж! И ведь большими мазками, но классно выведен характер!

Вообще юмор в спектакле "мой". В голос смеяться не так чтобы где-то реально хотелось, зато "внутри" кайфуешь от фразочек и интонаций.
Ну, тот же прекрасный констебль Монтгомери! Какой шикраный метод и монументальность во всём! За одним бумажным этюдом можно наблюдать бесконечно. А цитаты из классики?! (кстати, не только у его персонажа). А размышления про "всегда полезно, чтобы кто-то сидел за решётекой". Просто прекрасно!

Театр упорно не называет спектакль мюзиклом, но музыкальные номера практически Бродвея достойны.Collapse )