June 5th, 2019

"Барокко навсегда" Вивальди (Московское музыкальное содружество)

Концерт проходил в доме учёных, где я, так уж случилось, ни разу не была. А здание само по себе шикарно! Но к нему вернёмся позже - пока о самом концерте.
Конечно, что существует композитор Антонио Вивальди, я знала. В музыкальную школу ходила, чё уж! - барышня образованая! Но произведения, входившие в этот концерт были для меня новыми. Кстати, не знала, что когда о Вивальди стали забывать, то главным его "популяризатором" стал Бах.

Совершенно очаровалась
Vivaldi : La Follia
Collapse )

Philippe Jaroussky . "Cum Dederit " and "Tecum Principium" by A. Vivaldi.
Collapse )

Времена года не звучали, но очень нравится этот мультик старый про черепашку и эти самые времена года. Прелесть же!
Collapse )

Ну, и конечно, сам Дом учёных.. лепота... И это я как всегда принеслась впритык и довольно бодрой рысью пронеслась по зданию. А сюда явно надо приходить с запасом.

Здание Дома учёных было капитально перестроено в стиле неоклассицизма с элементами модерна из прежнего строения в конце XIX — начале XX веков архитектором Анатолием Гунстом для вдовы крупного русского промышленника И. Н. Коншина. Работы были завершены 23 апреля 1910 года. Новый дом представлял собой двухэтажное здание. Площадь каждого этажа составляла около 800 м². Всего насчитывалось 15 комнат. В дом встроили специальные системы вытяжных пылесосов, канализацию, водопровод. Вместо кухни со стороны двора был пристроен зимний сад в виде полуротонды с остекленным эркером и световым фонарём. Стекло и мрамор были привезены из Италии, бронзовые украшения и мраморные скульптуры — из Парижа. Главный фасад здания украсили шестью плоскими пилястрами ионического ордера и фронтоном. Окна обрамили мелкой декоративной лепниной, в которой прослеживается влияние эклектики. Со стороны улицы дом огорожен высоким каменным забором с балюстрадами, арочными нишами и вазами наверху. Парадные ворота украшены скульптурами львов на пилонах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BC_%D1%83%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D1%85_(%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0)
Collapse )

Collapse )
Олдман-рот

"Египетские ночи" Мастерская Петра Фоменко

Мне так понравился спектакль, что захотелось ещё и второй раз его посмотреть. Ходила аж 23 мая, но вот только руки дошли написать.
Впечатления о первом посещении: https://akostra.livejournal.com/1443778.html

Влюбилась в спектакль с первого взгляда! Абсолютно уверена, что мне даже после второго просмотра надо вникать и расшифровывать, тут столько цитат и подтекстов, столько, о чём поразмышлять, но меня сразила красота спектакля, его изящество и кружевнистость. Музыка, стихи, слова уплетены в сказочной красоты полотно. Пушкин и Брюсов. Двувременность происходящего, причём и эта двувременность в прошлом...
На самом деле сложно выразить словами всё очарование спектакля. Разобрать по полочкам, по составляющим... Я не цитирую Пушкина наизусть (ну, разве что чего-то там из школьной программы кусочком), и классическую музыку знаю скорей по принципу - да эту вещь слышала, как называется - понятия не имею. В лучшем случае узнаю композитора. Но тут Паганини, которого я даже в плеер закачиваю, хоть в нём классику не держу. При звуках скрипки, исполняющей Каприз или Рондо, теряю силу воли и вхожу в ступор тут же... Так в спектакле ещё и соврешенно прекрасная "Увертюра"!
А плюсом любимые фоменковские актёры.
В голове всё сидит вопрос - почему сняли спектакль в своё время?... Я бы ходила на каждый, будь моя воля и средства :-)))) Теперь уже придумала подарок себе любмой на ДР - первый ряд на "Египетские ночи". Жаль, что это ещё середины декабря надо ждать, но с другой стороны, а вдруг остыну-забуду-расхочу - сэкономлю кучу денег и куплю красивое платишко, например :-))))). Ведь даже в спектакле говорится, что в России холодно, страсти у нас тут не бушуют. Это я по весне в спектакль влюбилась, а к декабрьским хмурым денькам остыну! ну, вдруг? :-))
Фокус ещё и в том, что спектакль одновременно и лёгкий-воздушный, но и философский с подтекстами. Сюжет понаплетён, что в двух словах не расскажешь, но смотрится всё на одном дыхании и как-то легко всё зрительно увязывается. А после спектакля можно сидеть и разбираться уже мозгом, чего же хотели все создатели сказать? Начиная от самого Пушкина, потом дописавшего его Брюсова, скомпановавшего и поставившего Фоменко и уже здесь и сейчас играющих актёров. А может, и не хотели сказать, но ты задумываешься о своём чём-то...
Темы просты и вечны. Любовь и вдохновение. "Всё, поздно менять тему, пришло вдохновение!". Откуда оно берётся, даже материализовавшаяся муза всё равно не раскрывает точную формулу, откуда?!! И эти восторги Импровизатором, который может соткать историю без подготовки, создать на глазах у публики... Это ли не есть чудо творчества? Его муза прилетает музыкой Паганини в том числе... И на это смотришь зачаровано. Хоть чую, это всё равно врядли документалистика :-)))))
Но и вдохновение-то выбрало тему любви. Не зря ведь.. Тема вечная и волнительная. Легенда о Клеопатре - лишь повод. Повод порассуждать о ценности любви. Стоит ли ночь с Клепатрой жизни? Трое отчаянных отдают свои жизни, но получают ли то желаемое? Может, вновь голый пиар и ничего более? И сама Клеопатра потешила самолюбие? Почувствовала остросту страсти, зная, что любовник через считанные часы расстанется с жизнью? Вопрос, стоит ли ночь с любимой жизни и ценят ли так высоко себя женщины сейчас,  задают и современники Пушкина. Ну, а ты начинаешь это всё тащить в свою современность. Есть ли сейчас такие женщины и мужчины?
Наверное, с Клеопатрой всё нагляднее, но и она ведь не получила, что ожидала. Первые два кавалера, думаю, скорее подорвали её самооценку, чем потешили её самолюбие. Второго я сама б прибила. Хотя... Может, они покупали не ночь с Клеопатрой, а минуту славы? Да, лишишься жизни, но потом о тебе легенды ходить будут, Пушкин с Брюсовым поэты писать, Фоменки спектакли ставить....
Лишь третий купил и получил то, что хотел, и что продавала Клеопатра.

Collapse )