December 8th, 2018

“Пролетая над гнездом кукушки" Театр "GHOST"

Интересная версия прекрасного романа. Молодёжная, хулиганистая, азартная!

Краткое содержание от создателей:
История о том, как один своенравный мужчина решил убедить лицемерную женщину в неправильности её намерений, а она его убила.

Никак не могла сформулировать поначалу, чего же мне не хватает тут? Изначально давления системы! Макмёрфи "бьёт" первым, отказавшись принять душ. То бишь ярко выраженного противодействия системе сразу я не почувствовала. Было ощущение, что Макмёрфи больше красуется перед окружающими, что первые его "ходы" были просто из любви к анархии, а учитывая молодой возраст актёров, это ощущение лишь росло. Опять же про красавание - обнажённый торс Макмёрфи тоже добавлял этому. Уверена, зрительницы совершенно не против такого "позёрства" (и Михаилу Стенину точно есть, что показать), но актёр хорош и без "стриптиза" и акробатики (а спортивная подготовка тут тоже очевидна), а в итоге скорее вновь же на "красавание", а не "идейность" работает. Как же не красуется-то? :-))))
На самом деле у Макмёрфи стремление жить обычной жизнью, ведь они не в тюрьме! Но бывалые ему же возражают, что в тюрьме-то точный срок и знаешь, когда выпустят, а тут...
Но пациенты имеют право и на любовь, и на окно в мир телевизор, и на вечеринки. Но за каждое простое действие, простое вне стен "гнезда", тут надо биться не на жизнь, а на смерть. И не то чтобы персонал больницы так уж прям находил, что всё это реально во вред пациентам идёт, отнюдь. Просто как и в тюрьме, главное - подчинить пациентов, поставить в зависимость, объяснить, что ты ничтожество, тогда ты не будешь буйным и не будешь опасен для общества. А неопасность для общества - главный критерий результатов лечения. Поэтому важен не запрет просмотра матча, а сам запрет. И вот чтобы не стать "маленьким", забитым системой, надо расти, чтобы прошибить потолок тюрьмы головой и вырваться. Вырваться, как оказалось, можно двумя способами. МакМёрфи и Вождь в итоге их продемонстрируют. Но больше всего конечно, угнетает даже не проигрыш МакМёрфе при штурме неприступной стены в виде сестры Ретчед, а практически бесполезность его усилий, ибо те, кого он хотел освободить, изначально был "свободны", в психушку они пришли добровольно и также добровольно могли уйти. Лишь он сам тут по решению суда и по-настоящему зависит от больничной власти. но остальные? Они-то почему не уходят?!! А потом можно поразмышлять, как вдруг пришел к власти тот же Гитлер?...

Как ни был бы замечателен Михаил Стенин, всё же, чую, главным фактором, почему именно "Пролетая над гнездом кукушки" был поставлен в этом коллективе, было наличие Гарика Айвазова. Положа руку на сердце, чуть хуже, чуть лучше, но найти актёра на роль МакМёрфи, наверное, проще. А вот молчаливого, себе на уме, с виду дурака полного, но при этом ооочень колоритного внешне и вот с виду сразу отличающегося ото всех - вот совсем не так уж легко. я не знаю, как Гарик в других амплуа будет, но это вот его роль. Да, тут явно кавказский акцент, а не индейский, но в данном случае это неважно совершенно! Главное - этническая и физическая составляющая. Мне он в этой роли очень понравился. И рядом уверенный красавчик, шикарно держащий и очаровывающий зрителей Стенин. Дуэтом ещё более прекрасен.

Но и другие персонажи хороши! Выделить хочется Незнайку Мартини в исполнении Андрея Кудряшова. Ну, просто такое очарование!

Из того, что не очень понравилось - это хронометраж спектакля. Ну ооочень долгий, да ещё и позже начинается. С 19:30 до 23:00. Зато ребята жгли! В зале много молодёжи, явно к месту были элементы интерактивности и до, и во время спектакля. И здорово видеть восторг молодых зрителей по поводу спектакля на столь непростую и сложную тему.
После окончания, зрители стоя аплодировали, даже несколько было обидно,ю так как пофотографировать поклоны не вышло вот совсем. Лишь пара фото на память - я в инстаграме выложила:
https://www.instagram.com/p/Bq-tRf_nDwa/

Вождь! (фото взято с сайта театра)



За приглашение спасибо kogda_leto и moskva_lublu
Само приглашение: https://moskva-lublu.livejournal.com/227717.html
Ссылки на группы театра в соцсетях: ВКонтакте, Инстаграме, Фейсбуке

В человеке всё должно быть внезапно

Так как я телевизор не смотрю, и Урганта лишь могу иногда запись в инете, то вот не знала я, что была прекрасная рубрика у него. В какой-то мере импровизация.
А я ж тут подсела на прекрасную игру "Импровизационный батл" https://akostra.livejournal.com/tag/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BB
Поэтому как же я тоже вариант импровизации не кинулась смотреть?!
Случайным тырканьем в инете я напоролась на выступление Хабенского, пришла в вострог и бросилась смотреть всех, как выяснилось, зря я это сделала, Хабенского надо последним смотреть... Ибо именно он мне больше всех и понравился.
Сейчас выложу всех, кого нашла, но по алфавиту. В передаче по два участника, произвольно выбираю, по чьей фамилии "сортирую".

Опять же - многие из представленных актёров мне нравятся и импровизация не повлияла на мою любовь к тому же Деревянко, например. Всё же опыт игр "Импровизационный батл" - такаие задания - это отдельная песнь и прям уж браковать и разочаровываться не стоит.

Марина Александрова. Довольно удачно держалась. Даже при провальных моментах старалась держать лицо и пусть криво, но всё ж играла. Импровизация не её конёк, но за старание и живость "зачёт"
Сергей Безруков. Зря начал "претензии" по поводу "Высоцкого" - без кокетства было б шикарней. Всё ж ему реально же выдали коронные пародии, в которых он ещё с "кукол" профи. Очень двойственное ощущение от выступления. Технически всё ж верно, и радует глаз, но... Возможно, большего ожидала. Азарта не было, скорее, ну ок, уговорили...
https://www.youtube.com/watch?v=G_hMbuC7t5o&t=4s

Горбачева Ирина. Прекрасна! Конечно, в конце раскололась, но прекрасная реакция и актёрская, и интонационная, и жестикуляция.
Александр Яценко не понравился. Противный какой-то во всех моментах.. Но даже пьяные варианты понравились больше, чем заключение. Из хохмы вырулить не смог совсем...
https://www.youtube.com/watch?v=_SvVxjdmN8w

Павел Деревянко. Ну, у него специфическая актёрская природа, как-то нелепо выглядел, реально. Вроде старался, но ..
Роман Мадянов. Прекрасно менял образы, даже те, что мало подходят, вот вовсе. Хорош!
https://www.youtube.com/watch?v=0yGTCRcNP0Q&index=9&list=PLm3gZzAZXT4vC1lJkncAzj1QZ7lWy7H4-

Данила Козловский. Тут возможно, предвзятость. Как-то никак не рассмотрю я его. Где видела, равнодушна совсем. Здесь же отыграл обстоятельства хорошо ведь, механически хорошо, но совсем ведь не меняя выражения лица. Не смена образов, а смена ситуаций. Конечно, на извинении перед женой реально засмеялась, виноватый вид был прекрасен без вопросов.
Владимир Машков замечательный. Но ему подложили коронный одесский говор, да ещё и совпал он (тоже, чую, не случайно) на текст соответствующий. А вот не понравилась злость. Но это уже придираться.
https://www.youtube.com/watch?v=R8tUbgk6_4s

Юрий Колокольников. Весьма ничего так, но подкосила его концовка - не очень подборка заданий, да..
Чулпан Хаматова. Прекрасна. Но лучше бы в других обстоятельствах посмотрела. хотя тренер был вообще шикарен! :-)))
https://www.youtube.com/watch?v=Jl2c091EEYs&list=PLm3gZzAZXT4vC1lJkncAzj1QZ7lWy7H4-&index=1

Юлия Пересильд. Из актрис, наверное, больше всех понравилась, переключалась мгновенно, любую чушь, единственное, она не читала текст, а наизусть повторяла одну и ту же фразу, это всё же проще, чем читать текст, который впервые видишь. Но шикарна безоговорочно!
https://www.youtube.com/watch?v=fxmRaUodwY0&list=PLm3gZzAZXT4vC1lJkncAzj1QZ7lWy7H4-&index=3

Константин Райкин. Почти 70 лет человеку!! А какой запал! Прекрасен! Хоть всё ж несколько казалось переигрыванием, но у него в принципе такая актёрская природа
https://www.youtube.com/watch?v=kUHbH21vaC8&index=7&list=PLm3gZzAZXT4vC1lJkncAzj1QZ7lWy7H4-

Ксения Рапапопорт. Подкупает азарт и стремление во всё вжиться! Реально жгла. Не все на мой взгляд точно было, но хорошА! Понравилась!
https://www.youtube.com/watch?v=mmf5JxqwGD8

Виктор Сухоруков.Вот глаз ведь не отвесть! Абсолютная индивидуальность, и всё отыгрывает в режиме не смены образов, а смена Сухорукова в предлагаемых обстоятельствах, но как же интересно! Примерно то же ведь с Козловским, но видимо, Козловский сам мне гораздо менее интересен.
с 20-й минуты смотреть
https://www.youtube.com/watch?v=W6c8AePMDsE

Фёкла Толстая. Очень неплохо, без откровений, но прилежно.
Игорь Золотовицкий. Очень хорошие образы, разнообразные!
На удивление весьма неплохой выпуск.
https://www.youtube.com/watch?v=aMNTB1xbra0&index=12&list=PLm3gZzAZXT4vC1lJkncAzj1QZ7lWy7H4-

Марина Федункив. Всё, что было отыграла прекрасно, но было всё довольно однообразно - но это претензии к темам
https://www.youtube.com/watch?v=uJL6wyxPe54&index=4&list=PLm3gZzAZXT4vC1lJkncAzj1QZ7lWy7H4-

Паулина Андреева. Тут совсем ноу комментс. Вот правда, даже со скидкой,что явно плохо видит текст. И ведь угораздило же ещё в одном выпуске с Хабенским быть. Повезло, что хоть всё таки перед ним выступала. Хуже было б, если после...
Константин Хабенский. Просто лучший. Ни единой ошибочки в тексте, который видит в первый раз (ок, читал когда-то давно), ни единой оговорки, чётко, достоверно, с прекрасной дикцией. Многие переходили играть, забивая уже на читаемый текст. Мера!!! Столько было переигрышей и кривляний у других. Это импровизация, то бишь надо сыграть образ, а не развеселить публику, что кстати, часто бывает и в Импровизационном батле, а потом непонимание выставленных оценок судьями. Импровизировать - это образ создать, а не вызвать непременный смех у зрителей. Многие играли именно на рассмешить. Либо наоборот примерно в одной ровной манере играли, технично перестраиваясь под ситуации. Тут же абсолютно все индивидуальные образы, меняется и голос, и мимика. При этом всё ярко, но без переигрывания. Абсолютно "тухлый" образ - Достоевский. Ну, вот как его сыграть? Высоцкий-Президент у Безрукова, Бузова от участницы Камеди-Вумен, но Достоевский? А ведь даже заминки нет - не считая, сдержанного смешка перед дедом (то бишь это он ещё всё выдавал, стараясь не расколоться). Смена образов чётко, точно, не теряя темпа. Но и смешно и без переигрывания. Даже в конце это скорее не перебор, а увлёкся, что называется. Вот абсолютно браво!
Мало! Могли бы ещё пару смен дать!


UPD: Бурунов 21.12 2018!!!! Прекрасен!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=wsgpFZTX1p0